Bu araştırmada fetih Ayasofya’sı değil, daha Ayasofya ortada yokken, temelinin nasıl Türklere ait olduğu ele alınmıştır.
Asya Hun’ları,-tüm tarihçilerin genel kabulüne göre- kavimler göçünü M.Ö 150-200 yıllarında başlatmışlardır. Hun Türkleri batıya gelir, yol üzeri Ankara, Urfa taraflarına uğrarlar. (‘TürklerYecüc Mecüc’tür’ hikayeleri bu dönemde Arap kaynaklarına girer.) Bir süre buralarda duraklasalar da yollarına devam ederler. 310’lu yıllarda Avrupa’da, Macaristan’da, Bizans kapılarındadırlar. Hun Türklerinin, Batı kaynaklarında en az iki kez bugünkü İstanbul kapılarında oldukları yazılıdır. Büyük Çekmece’ye kadar gelip o günkü Bizans İmparatoru’nu haraca (vergiye) bağlayarak, İstanbul’u işgal etmeden şehre girip; bu günkü At Meydanı-Sultanahmet Meydanı ve Ayasofya’nın bulunduğu yerde çadır kurup, tabiri caizse buraları konsolosluk toprağı ilan ederler.
Tüm Batı tarihçileri bu haraç olayını hazmedemediklerinden dolayı; “İstanbul’da deprem olmuş 1.Costantin’in yaptırdığı surlar yıkılmıştır. Bu yüzden Bizans, kayıtsız şartsız Türklere teslimiyeti kabul etti” derler. Yani Hunların elini kolu sallayarak Bizans’ın göbeğine gelmesini depremde yıkılan surlara bağlarlar. Burada küçük not; surların yıkılması doğrudur, zira Sultan FATİH 1.Costantin’in surlarını değil, Theodosius’un sonradan yaptırdığı surları deler, bunlar da bilinir…
Priskos, Atilla ile Vatikan ve tüm batı ülkeleri ile arasında diplomatlık yapan kişidir. Atilla’yı en ince ayrıntısına kadar tasvir yapan bir kişidir ve kitap yazar bu tüm batı kaynaklarında mevcuttur. Priskos:http://tr.wikipedia.org/wiki/Priskos
Bu şahsın kitabını ülkemizde bir akademisyen de çevirmiştir. Elde olan nüshalarını çevirmiştir. Birde sözde kayıp olan -Vatikan arşivlerinde bulunan- sıklıkla batı tarihçilerinin Priskos’un işte bu ‘kayıp parşömenlerine’ dayanarak yazdıkları ve Türklere kin kustukları kitaplar da vardır. En meşhuru sahte Hun tarihçisi diye batının dahi kabul ettiğiMarsilyanus’tur. 4.asırda Herodot tarihinin kahramanlarını Hunlara uyarlayarak bir Hun tarihi yazar. Çağımızda bu hikâyenin Herodot’ta geçtiği meydana çıkınca, batının dahi sahte Hun tarihçisi unvanını verdiği şahıs. Yine Bizans tarihçisi Papaz asıllı Türklere büyük kin duyan Jordanes’te “Priskos’un kayıp parşömenlerinden okuyup, yazdım” diyen bir yalancıdır ki bu da Batı tarihçilerince tespit edilmiştir. Uzun uzun yazmayacağım bunlar zaten bilinen konulardır.
Atilla, Papa Leo’ya diz çöktürüp, köpek gibi yalvartıp, ayağını öptürmüştür. Bunu hazmedemeyen batı tarihçileri, güya Atilla, Papa’nın önünde kutsandı, hatta Hristiyan oldu zırvasını yazsalarda, yazılı belgeler, özellikle batılı bazı kaynaklar yok edilemediğinden mecburen bu görüşlerini yalanlamıştırlar.
http://www.onaltiyildiz.com/haber.php?haber_id=1371
Papaların kölelerin ayaklarını öpme âdeti, o zamanki Papa’nın Atilla’nın ayağını öpmesinden sonra başlamıştır. Atilla’nın, Papa’ya ayağını öptürmesini bir türlü hazmedemeyen Vatikan, sonradan “Bak Papa kölelerin ayağını öpüyor” hikâyesini uydurmuşlardır. Bırakın bu ayakları, bırakın bu yalanları…
Hatta bu olaydan sonra “Hunlar Türk değil, Macar’dır” diye iddia etmeleri de yine bu dönemdedir. Sonra bu zırvayı da tarihin gerçekleri yüzünden Asya Hunlarının Türk olduğunu kabul etmişlerdir.
VATİKAN’DA bilinen bir çok belge, kitap zaman zaman gün yüzüne; kazara veya çeşitli nedenlerle çıkmaktadır. Vatikan arşivlerinde kayıp denilen‘Priskos’un parşömenleri’ de dahil bir çok belge vardır. Vatikan’da her Papa değişiminde birçok tarihi kayıt, belge vs. yeminle ve mühürle yeni Papa tarafından teslim alınır. Papa’nın arşivcileri bu belgeler üzerlerinde çalışırlar. Bir Piskopos vardır ki bu kişi Alessandro Sperelli’dir. Papa tarafından görevlendirilen bu şahıs, arşiv yazıları ve Hristiyan teolojisi üzerine kitaplar yazar. Bunlardan biri 1664 basım orijinal devrin Papa’sı imzalı aşağıdaki kitabıdır.
Bu Piskopos, aynı zamanda pastoral devrin üç Papası ile çalışır. Papa Urbanus, Papa innocentius (1644 yılı) Papa Alexsander Septimus.
1664 basım Papa Clemens imzalı iki cild kalın kitap ve Vatikan Arşivlerinde 83 sayfalık resim ve gravürlü Roma diplomasi tarih kitabı ki işte konu ile alakalı kitaptan bazı sayfalar:
Yıl 1961. Türk tarihi ve Ayasofya tarihi için hatta İstanbul tarihi için çok önemli olan Boğa Parşömeni Kodlu ve Vatikan anayasası sırları da bulunan gizi arşiv mühürlü belgeler; 1961 yılında Papa XXIII. Ioannes (Jhon)’un arşivcisi tarafından açılır, Vatikan bunun haberini yayınlar.
http://vaticaninsider.lastampa.it/en/inquiries-and-interviews/detail/articolo/concilio-24638/ (*)
İçinde öyle şeyler çıkar ki; Türklerin Vatikan’la olan diplomatik yazışmaları ve Alessandro Sperelli’nin Priskos ve daha eski diplomatın parşömenlerini kaynak göstererek yazdığı 1664 tarihli bu metinler çok önemlidir ve üstelik bunlar gravür resimlidir.
Şimdi gelelim bu belgeler üzerinden yapılan gizli savaşlara;
Soğuk savaş döneminde Sovyetler, Akdeniz’e inmek ister. 1960’da ABD Elçisi Başbakan Menderes’e bu belgeleri gösterir ve der ki; “Ayasofya’nın temeli sizindir, orası ilk önce Hristiyanlara değil, Türklere aittir, siz oradaydınız, açın bu müzeyi…” Sebep, Rus Ortodoks Kilisesine karşı yani 250 milyon bağlısı olan Kilise’ye göndermedir. Daha sonra R. Regan döneminde bir elçi, Başbakan Özal’a aynı konuyu açar. Özal ise Baba Bush’a bu konuyu İstanbul’da bir yemekte açar.
http://www.onaltiyildiz.com/artikel.php?artikel_id=334
Sovyetler dağıldığından dolayı, bu koz ortadan kalkar, üstü kapanır. Dolma Bahçe Sarayı’ndaki o yemekte, masada bulunan canlı şahit Mesut Yılmaz Bey’dir. Bu konu ile ilgi bilgileri paylaşmalıdır……
Şimdi gelelim üzerinden ABD ve Rusya’nın bile gizli savaşlar yürüttüğü ve Türk tarihi için çok önemli o belgeye:
Bu resimde Alessandro Sperelli’in gravürlerinde Sultan Ahmet’teki Mısır’dan gelen taş vardır ve ilk Bizans Kilisesi Aya İrini de açıkça görülür Nova Roma İstanbul’un geçiş adıdır ve Costantinapol yazar. Resimde ayrıca Hun atlıları; 4 savaş atı ve 4 kımız sağılan kısrak vardır. Çadırda Göktürk harfleri vardır ki bu harfler bu gün Ayasofya’nın ikinci katında aynen bulunmaktadır.
http://ayasofyamuzesi.gov.tr/tr/i%C3%A7mayasofyada-viking-yaz%C4%B1s%C4%B1
http://www.istanbulistan.net/muzeler/ayasofya-muzesi/
Saptırılmış şekilde yani asıl Aya İrini eski pagan tapınağı üzerine yapılmıştır duvarın hemen yanı Hun otağıdır. Yani Hun toprağıdır. Bu arşiv belgesi bize neyi anlatıyor; bugünkü Ayasofya temeli, toprağı, Vatikan arşivlerindeki belgelerde de TurkuHunas olarak geçmektedir. Ve burası konsolosluk gibidir. Daha sonraki yıllarda 1.Ayasofya tahtadan yapılıp, yok olmuştur. Bugünkü Ayasofya çok sonra yapılmıştır. Nereye? Türk topraklarının üzerine… O günlerde her medeniyet, başka yapıların üzerine kendi yapılarını yaparlar. Hatırlayacaksınız bu günkü Topkapı Sarayı’nın altında çekim yapan belgeselciler de Haç bulmuşlardı.
http://www.ntvmsnbc.com/id/25068013/
Unutulmamalıdır ki, Osmanlı’nın Sarayı’da bu yapı üzerine yapılmıştı.
İşin önemli kısmını bir kez daha tekrar edelim; Bugünkü Ayasofya daha ortada yokken, Ayasofya’nın bulunduğu yer Türk toprağıdır. Bunu da Vatikan arşivlerindeki yukarıdaki belgeden öğreniyoruz. Yani Fatih bizim olanı geri almıştır. Hristiyanlık açısından Ayasofya önemlidir algısı bilinçlidir. Vatikan’ın kendi belgesinde de görüldüğü gibi bu iddialar gerçek değildir.
Latin istilası sırasında İstanbul yağmalanmıştır. Mesela hipodrumun anıtsal giriş kapısının üzerinde bulunan dört at heykeli sökülerek, Venedik’e kaçırılır. Bugün bu dört at heykeli, Venedik’teki St. Marco Kilisesi’ndedir.
At Meydanındaki Latin istilasında İtalya’ya kaçırılan/götürülen bu atlara bakın; aslında bunlar Hun atlarıdır. http://tr.wikipedia.org/wiki/Ahal_Teke
Hun tarihi konusunda 50 yıllık sapmalar vardır. Atilla’nın doğumuda, ölümüde tam bilinmez, tahminidir. Buralarda Atilla’nın amcaları daha önce hüküm sürmüşler bu da kabul edilir. Atilla’dan önce amca Rua İstanbul’da ölünce Vatikan şenlik yapar, tüm batı tarihçileri bunu da yazar.
Mısır’dan gelen taş, Ayasofya yapılmadan önce gelmiştir. Taşın geliş tarihi ve Ayasofya’nın yapılış tarihi bu belgelere bire bir uyar. Belgede Vatikan gizli arşiv mührü vardır aynı zamanda bu araştırma sırasında 1963’te yabancı dergiler için çekilmiş, yayınlanmamış bir çok fotoğrafta vardır.
(Vatikan Gizli Arşiv Mührü.)
(Papa John, Türk Tarihi ile ilgili çok önemli bu belgeyi incelerken. Sağ alt köşede Vatikan Gizli arşiv mührü bulunmaktadır.)
(Papa John Suriye Patriği ile birlikte.)
Bu Papa kimdir? Dinler arası diyalog deklarasyonunu ilk yayınlayan Papa’dır.
http://tr.wikipedia.org/wiki/XXIII._Ioannes
1960 darbesinden sonra Ekümeniklik iddia eden Ortodokslar, Ayasofya konusunu Patrik Athenas ifade verirken acaba açıklamış mıdır, gizlemiş midir? Zira Vatikan Katolik’tir ve Ortodokslar’a düşmandırlar. Ruslar ise İstanbul’daki patriği tanımazlar. Ortodoks lideri olarak kendilerini deklare ederler.
Patrik I. Athenagoras, 1948 ile 1972 yılları arasında Rum Ortodoks Patrikhanesi, 268.patriği olarak görev yapmıştır. 6 -7 Eylül olaylarında yabancı gönüllü tercümanla ifade verirken bir çok ifadeler sümen altı edilmiştir. Bu ifadelerde; Ayasofya belgeleri de konu edilmiştir. İstanbul’daki İtalyan konsolosluğu resmi yazışmalarında Bartolemeo isimli zarfta birçok belge fotoğraf Türk Devletinin eline geçmiştir. Buradaki tüm bilgiler fazlasıyla devletin elindedir.
Bu araştırma ve belgeler açıkça Ayasofya’nın Hristiyan dünyası için aslında teolojik kutsal bir anlam taşımadığını ispat ediyor. Bugün Ayasofya meselesi Hristiyan dünyasının meselesi algılatmalarıyla en azından müze konumunda tutulması sağlanıyor. Hatta burası kilise olarak açılsın diyen hainler, ahmaklar bu algının bilinçli veya bilinçsiz piyonlarıdır.
Sonuçta Ayasofya yani Fetih Camii zaten kılıç hakkıdır ve zaten bizimdir. Bu çalışmanın gayesi, bütün dünyaya bu mabedin Hristiyan dünyasının malı gibi sunulmasını kanıtlarıyla ortadan kaldırıyor. Bu safsata şimdiye kadar başarılı olmuştu ama artık bu belgelerden sonra bu algıda yıkılacaktır. Çünkü konjonktüre göre Hristiyanlar bu algıyıda kullanıyorlar. Katolikler Ortodokslar’a karşı Ayasofya’yı cami olarak açın demekten çekinmiyorlar. Alessandro Sperelli’in Vatikan’daki biyografik kaydında dönemin Papası olduğuda yazılıdır.
Kısacası Ayasofya daha yokken arsası binlerce hektarlık alan Hun Türklerinindi. Fatih bizim olanı bir kez daha geri almıştır.
Napolyon’un, Vatikan arşivlerini Fransa’ya götürmesi sonucu yüzbinlerce kayıp belgenin varlığı hakkında bizzat Vatikan belgesel yapmıştır. Bu yüzden daha bir çok belgenin ortaya çıkmasından korkan Vatikan, belge avcılığı yapan bir birim oluşturmuştur.
Bu arada yakında Vatikan’da büyük bir skandal daha çıkacaktır. Bu konu HabertürkTv “Öteki Gündem” programında ele alınmıştır izlemek isteyenler için: http://www.onaltiyildiz.com/haber.php?haber_id=3319
Ayasofya’nın açılması için daha ne beklenilmektedir? Bu arada bu araştırmanın Tv ve basında yer almasıyla, kendi kimliklerini açıktan açıklayıp, kendi ifadeleriyle “üst derece dünyaca ünlü Şeytanilere” hizmet ettiklerini söyleyen mailler ilgili kurumlarla paylaşılmıştır.
“Ateşle oynadığımızı” söyleyenlere bir çift söz; BİZ TÜRKÜZ, ATEŞİDE YAKARIZ!
Saygılarımla.
Oktan Keleş
Twitter:@oktankeles
