Şakir ARSLANTAŞ
Ahmet Doğan’ın siyaseti bırakmaya hazırlanırken, geçmişteki eylemleri ve açıklamaları üzerine bir değerlendirme yapmak önemlidir. İşte bu süreçte ele alınması gereken başlıca sorunlar ve Doğan’ın özeleştiri yapması gereken konular:
Ahmet Doğan’ın seçimleri kaybetikten sonra Özür Dilemesi Gereken Problemler
1. İstihbaratla İlişkisi ve Görevleri:
– Doğan, istihbarat tarafından eğitildiğini ve bu görevi yapmak zorunda olduğunu belirtiyor. Bu, siyasi kariyerinin başından beri bağımsız hareket etmediğini, bir gücün direktifleri doğrultusunda hareket ettiğini gösteriyor.
– Türk toplumunun çıkarlarına uygun olmayan bu durum, bir lider olarak güvenilirliğini zedeledi.
2. İsim Değiştirme Politikasının Mimarlığı:
– Ahmet Doğan, isim değiştirme politikasının arkasındaki fikir sahibinin kendisi olduğunu itiraf ediyor. Bulgaristan Türkleri için büyük acılara neden olan bu politikanın planlayıcısı olması, yıllar boyunca toplumsal hafızada ciddi bir yara açtı.
– Türklerin kimliğine ve kültürüne zarar veren bu sürecin sorumluluğu, topluma verdiği zarar nedeniyle bir özrü hak ediyor.
3. Cezaevine Giriş:
– Doğan, hapiste yatan arkadaşlarla tanışmak için cezaevine girdiğini belirtiyor. Ancak bu, toplum tarafından bir dayanışma göstergesi mi yoksa bilinçli bir manipülasyon mu olduğu konusunda soru işaretleri yaratıyor.
– Bu sürecin gerçeği açıklanmalı ve topluma açıklama yapılmalıdır.
4. Parti Kuruluşu ve Hazırlanan Tüzük:
– DPS’nin (Hak ve Özgürlükler Hareketi) kuruluşunda tüzüğün kendisine hazır bir şekilde verildiğini ve partinin kuruluşunda 33 kişinin adının yazıldığını, fakat bu kadar insan bulamadıklarını ifade ediyor. Bu, partinin kuruluşunun gerçek anlamda bir sivil hareket olmadığını, dışarıdan yönetildiğini gösteriyor.
– Halkın desteğini almadan kurulan bir partinin uzun yıllar Türklerin sesi olarak tanıtılması, topluma yapılan büyük bir yanıltma olarak değerlendirilebilir.
5. Saray ve Hediye Konusu:
– Doğan, kendisine sarayın hediye edildiğini, ancak daha sonra bu hediyenin geri alındığını belirtiyor. Bu, siyasi liderlik döneminde çıkar ilişkilerinin varlığını ve liderliğin toplum için değil, kişisel çıkarlar için kullanıldığını gösteriyor.
– Şeffaf olmayan bu süreçler, toplum nezdinde derin bir güvensizlik yaratmıştır.
6. Türkçe Dersleri ve Vakıf Mülklerinin İadesi:
– Doğan, Türkçe derslerinin verilmesi ve vakıfların alınması konularında hep bir set olarak durduğunu ifade ediyor. Yani, toplumun dil ve kültür haklarını elde etmesini engellediğini açıkça belirtiyor.
– Türk toplumu için temel hakların savunulması yerine bu hakların önünde bir engel olması, yıllar boyu süren hayal kırıklığının temel sebeplerinden biridir.
Değerlendirme ve Sonuç
Ahmet Doğan’ın siyaseti bırakmadan önce Bulgaristan Türklerinden özür dilemesi, toplumsal bir ihtiyaçtır. Liderlik döneminde kendi ifadesiyle, bilerek veya bilmeyerek birçok hataya imza atmıştır. Bulgaristan Türklerinin kimliğine, kültürüne ve geleceğine zarar veren bu adımların topluma verdiği zarar büyük ve derindir. Bu nedenle, Doğan’ın, geçmişte yaptığı hataları açık bir şekilde kabul etmesi, Türk toplumunun güvenini yeniden kazanmanın ve gelecekteki liderlere örnek olmanın ilk adımı olacaktır.
